超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 7 F; y- {' N* O( R( [% [1 F" D3 K& W
. c% M& r# F5 G! p8 i. @: E5 t
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”1 a( w: L) J4 T- T* I1 M$ y
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。3 \. |7 O% F, G# A E. x
; C" z# g7 a* e- P' ^3 L 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。- e6 x4 [$ A: A) d5 f& H! e
$ b$ W0 |$ B' a4 N 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
0 D1 u) @- L8 \. d C( i
* `! j# g8 k; A4 h5 B2 \5 N 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。1 j) d" }* j; M) r
7 s6 e$ ] M% |# e/ _: i 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:4 O9 v; s$ R0 e7 _4 F1 O7 G4 H
1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;. U6 C" [3 R' S% |' F2 n
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
! b; G0 x4 q$ s! K& t2 p 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
9 l7 M$ f9 q2 H
$ {% m4 s4 j6 C0 l2 t1 V 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;) h5 O Y, n: L, X7 J; l$ A" [
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。! v2 i: t* `5 s* D4 p' W( e
* Q! X: n* D6 n- Y- w( r 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。
8 L: M0 [5 E1 L" m! I
" O* ?4 P" Z0 ^) B5 ?) p& v7 f S" P; x! H6 Q; [2 d& v/ r, I
# \0 R3 o! H. E, Z |
|