超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
7 f3 m4 N& Y7 y# n% s( h1 Z9 }6 B; X; K; z, D' u8 X9 c
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
: `+ N& |2 @+ ~; H4 }) X 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
6 `1 N( f' `" F E$ O% c! W4 V) X' ^, `( E
: M; K- E+ L) L2 J# r7 N' W 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。0 G/ D$ |! ~) p l" S
9 V2 z0 w: h/ j S, C 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
" S! b0 n3 X9 L+ a1 e: o' J
* d I O* T5 |% z/ J9 K% _ 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。 ?+ Q9 {' @, N! ]
& g8 ^4 s& e9 E1 }. Y% U6 m 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
7 `0 _9 p2 o& P- B 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
( w; P: r9 f0 ^' X# k+ R 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;! p v4 b- X1 s- _( [6 M% n# a
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
' p: g2 `. v1 L9 ]3 w7 \- g. i7 h1 o8 R+ }/ P& m
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;: [" `/ Z+ P) i W/ ~
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
3 F) o1 _$ E: {% b0 M# c* J0 o
5 _" ^8 _' G$ i1 Y 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。+ E, d; f+ k# {3 `- g) h; @/ Z; Y
, u4 Z: v/ t# v. ?6 ~* M! C' R0 f" U$ Z0 W j. ]- f1 W
, b2 o s/ R" g1 M y3 c& Y* d
|
|