中级会员
- 积分
- 306
- 威望
- 2 点
- 资产
- 758 金币
- 注册时间
- 2011-9-23
|
总结一下,本帖给出了几个信息(未必准确,必须以政府网站说明为准):+ Y K R: |; g7 o) D
1、如何保障SIN卡的安全?(见http://www.londonchinese.ca/bbs/ ... e%3D1&page=7 9797楼)0 v( D/ i3 `0 d! ^* _" e, p& d
2、SIN卡做什么用?对于雇主来说,是“获得一个人信誉信息的唯一证件”(见102楼),为雇员报税,填写T4(见10楼);对于雇员来说,合法打工的首要条件(见11楼),雇主以此为雇员报税(见10楼)。
d' c U |6 \3、SIN卡存在的可能风险。对于雇主支付现金来说,因其不会为雇员报税,有可能会另作他用(见10楼)。* ^; R; B$ B* p8 ^% W8 v
4、安省最低工资,$10.25/小时(见10楼),18周岁以下$8/小时(见110楼)。& c* Z. Y' {, V- t
) y3 U5 m2 k7 `
还原airloo及部分网友想表达的信息:
7 K8 U. J; P7 P; f' d对于雇主支付现金却需要雇员SIN卡号的情况,应相互协商解决。因为一张SIN卡对于双方来说都有存在风险的可能,不能强求一方满足另一方,而应以双方都满意为前提。任何一方未满意,则不实现雇佣关系。任何一方屈就,则必须自行承担风险。
) v- g1 v2 Y- s* h, W o3 B: l0 R$ H4 Q# M9 e
原来本帖的目的是为了招聘(1楼),因airloo提及遇到SIN卡的风险质疑而转向(2楼),而后又因airloo发帖的语气问题引起再次转向。虽然airloo几次想把大家拉回预设的轨道上,但似乎不很顺畅。不过最终还是让大家终于获得有用的信息,说明讨论或辩论还是有意义的。只是这样几个帖子就能说清楚的事情给整出110多个帖子来似乎浪费资源、浪费情绪也浪费了所有看帖人的时间。9 O' T2 d) M/ q7 ^! v* Y9 b4 J1 i
4 W u& K6 c' Z; v) |1 ] Y最后几点建议:
6 ?* Z5 `& D8 z1、讨论应出现在相应栏目中或另行开帖。) }# ?0 q0 w4 E$ x
2、一个讨论对应一个论题/帖,不要牵扯到其他的。那样只会越扯越乱,费时吃力不讨好。
* m, `- B" H% C1 v! b9 ^# b ^3、陈述论点应克制情绪,莫带过多的联想以及情绪化的文字,甚至谩骂,这样论点才清晰,不至于偏题。
4 a: k' d; R. p# f0 C4、讨论不要偏离原来的论题,任何与论题无关的观点最好另行开帖或私下交流。$ C. u2 m, Z( F( W0 n: _* _
5、看帖请仔细,表意莫重复。
- @+ I5 B& S' `; F- g' I6、讨论需版主全程参与以保证讨论正常进行,避免骂战帖、打酱油路过帖,必要时及时把讨论双方引回正道。
" K: e$ d0 C/ `" R; q5 o7、讨论后要有个总结陈述。 |
|