啥叫CARPOOL？

scarboroughian

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

Koganei 发表于 2017-2-1 23:13
" L2 N  O8 p% T7 ?6 @% J1 y看看你自己的措辞和逻辑，都懒得理你。

赖账的为啥赖账，这得去问赖账者吧。别人发表看法前还得先自我人 ...

scarboroughian

补充几句：
" ]1 q/ I7 M$ o" P4 V
强调消费者权益没有错。但是消费者权益的基础是合同理论，也就是契约。契约的原则就是自由。契约自由包括是否签订契约的自由，选择签订契约主体的自由，选择契约内容的自由和签订契约形式的自由。离开了基础而一味强调消费者权益就是本末倒置。

Zhixxx

Koganei 发表于 2017-2-1 23:13
看看你自己的措辞和逻辑，都懒得理你。
. y. n' G' _7 f8 Y- K! f
赖账的为啥赖账，这得去问赖账者吧。别人发表看法前还得先自我人 ...

" D, k' w# E9 g8 x你真搞笑，我措辞逻辑太正常人不过了，只有你在那里继续颠倒是非嘛，避重就轻。我提出的一个个问题你都回答不上来，凭什么在那里大言不惭，自己也知道对事不对人，还把事情带到种族层面上，到底谁逻辑有问题，你在逗我吗？回头去看看你的帖子，内容80%都是一样的。大号怕惹事开小号来闹呢。

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-2-2 07:25
补充几句：

强调消费者权益没有错。但是消费者权益的基础是合同理论，也就是契约。契约的原则就是自由。契 ...

) C5 @( S8 Y$ }9 j$ u- A这段话写得不错，我貌似在哪看到过，好像叫作契约自由消法理论基础。 一改之前作风啊，文绉绉的。就事论事吧，这些制度的东西，跟你开黑车的不沾边。不需要转移话题。

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-2-1 07:53
! S8 g1 s5 _; B' Z% r( @哪里飞来的？

对阿，好黑阿。正视你们的职业，别想着赚别人的钱还当自己做雷锋呢。你这么爱强调你是carpool，那你好好看看伦敦报纸是怎么说你的。截取一小段。http://www.lfpress.com/2015/11/27/london-increases-fine-to-1000-for-drivers-caught-operating-unlicensed-vehicles-for-hire

In a continuing effort to clamp down on so-called “bandit cabs,” the city of London has more than doubled the fine for people caught driving them.

But even with stiffer penalties in place — the fine has jumped to $1,000 from $400 — and the city charging 25 people for operating unlicensed vehicles-for-hire, more people are jumping on Uber’s bandwagon and advertising taxi-like services out of their personal vehicles, said city bylaw manager Orest Katolyk.

9 D7 J" D/ l/ S$ }  I

scarboroughian

呵呵，全文都是讲Uber，那就去告Uber吧，呵呵。

各位提供carpool服务的也要注意啦，有人已经给你们贴标签啦：

好黑阿。正视你们的职业，别想着赚别人的钱还当自己做雷锋呢。

棍子不小。呵呵。
还有，是不是打算也把此网站也告一告，因为它提供“黑车”滋生的土壤嘛。

3 Q4 [! y  M2 {/ }" r
, |( G! Q# t7 B0 x4 H0 [

tianama

scarboroughian 发表于 2017-2-2 07:25
补充几句：
3 T0 x. _0 s4 b  h
  O8 K2 k9 t% J强调消费者权益没有错。但是消费者权益的基础是合同理论，也就是契约。契约的原则就是自由。契 ...

" @7 N* R  F: V8 t% q

看到你的脑残言论和不带脑子说话我就觉得无语 你要是没读过书就不要百度或者谷歌完后一知半解来卖弄 无论契约原则还是签订契约的自由都仅仅在于签订契约/合同之前 双方有自由和权利同意或者拒绝契约的主体和条件 这才是所谓的签订契约的自由 而不是在完成契约合同之后有随意毁约的自由 就像唐朝和我们说好的往返接送最后半路没完成契约把人丢多伦多那样 这不叫契约自由 这单纯就是毁约 千万别告诉我口头契约不是契约 那只会更显示出你的无知和没读过书 再补充一句 你要是没文化没读过书不知道契约的定义就不要用你的半桶水瞎晃荡 只会引人发笑觉得你无知愚昧

+ S" [  O# E. e8 }% e  T* q

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-2-3 07:41
呵呵，全文都是讲Uber，那就去告Uber吧，呵呵。
% Q4 r8 T% \; I9 ?' B  c
* z' ~# r' C  B各位提供carpool服务的也要注意啦，有人已经给你们贴标签 ...

+ q( B: Y6 K: O  m你们两或者就你都喜欢用同2招，避重就轻，转移话题。第一段话就在说你bandit cabs，第二段话还是在说你operating unlicensed vehicles-for-hire。标签是政府给你们的，你们也的确需要注意，1000刀还吊销驾照呢。看到UBER这个词就以为是在说别人了？看清楚了在回帖。说你们在用屁眼看别人的回复你还非要嘴硬。论坛只是个平台，基本规则是设这个平台的人定的。你在这里发黄色影片和反动文章，政府都不会干涉，但是你私下被调查却是另外一回事。KIJIJI上不一样有黑车广告嘛。不懂就谦虚些。别自以为很懂给一些跳梁小丑撑腰，把自己绕进去。你在这放空话有什么用，你应该也认识不少做接送的，叫他们一起来讨论嘛，看看有几个人撑你腰。

scarboroughian

tianama 发表于 2017-2-3 22:22
; y$ G4 R) E: W0 R$ H看到你的脑残言论和不带脑子说话我就觉得无语 你要是没读过书就不要百度或者谷歌完后一知半解来卖弄 无 ...

! r7 _) J) }7 P4 H% g对于你这种搭车不给钱还胡搅蛮缠的无赖我只有无语
) X8 N/ s4 y  Y

scarboroughian

Zhixxx 发表于 2017-2-4 04:31
你们两或者就你都喜欢用同2招，避重就轻，转移话题。第一段话就在说你bandit cabs，第二段话还是在说你ope ...

对于没有基本逻辑思维的我也只能

Koganei

Zhixxx 发表于 2017-2-4 04:31
) Z1 N0 K/ U# P7 U你们两或者就你都喜欢用同2招，避重就轻，转移话题。第一段话就在说你bandit cabs，第二段话还是在说你ope ...

真搞不懂你到底是想干什么？见谁咬谁，这种行为好像是狂犬病呀，需要看病的话要去医院好么。

2 R, w- a/ R; E9 U. W4 O# d" e6 _4 c) {
) J0 z2 t. {3 U- z3 x' o
1 T. L8 X8 o$ C- F

scarboroughian

Koganei 发表于 2017-2-4 12:14
+ W$ j( x, O+ {真搞不懂你到底是想干什么？见谁咬谁，这种行为好像是狂犬病呀，需要看病的话要去医院好么。

狂犬病（俗稱：瘋狗症；字根來自拉丁语：rabies，意為“瘋狂”）是一種由狂犬病病毒引起之人畜共患傳染病，可於恆溫動物身上造成嚴重腦部發炎。[1]沒有接受疫苗免疫的感染者，當神經症狀出現後幾乎必然死亡，通常的死亡原因都是由于中枢神经（脑-脊髓）被病毒破坏，病毒大量存在于发病者的脑脊液、唾液和体液中，絕大部份通过咬伤傳播，很多時令染病的人或动物特別活躍，在沒有激怒的情况下发起攻擊，展現其他不尋常的行為。狂犬病亦可以以麻痺方式出現，令患者顯得沉默内向。亦有未经确认的实例表明病毒可經飛沫由黏膜或呼吸道傳染，在探索有狂犬病蝙蝠的洞穴时被含有蝙蝠粪便的飛沫感染。最终死于自主神经系统受损导致的脏器衰竭、呼吸衰竭。但是只要及時的接种疫苗，一般都能诱发机体产生足够的免疫力消灭病毒。狂犬病的早期症狀包括發燒與傷口的刺痛感[1]，稍後則可能會出現暴力行為、不可自制的興奮感、恐水症、部分肢體癱瘓、意識混亂或喪失知覺[1]。自染病到病發的時間為一至三個月，但因人而異的程度相當大：長可長至一年，短可短到一週內[1]，一旦症狀出現，狂犬病的致命率幾乎百分之百。狂犬病症狀出現所花的時間主要受病毒侵犯至中樞神經系統的時間所影響[2]。

# x. F5 d- F6 ~0 z/ H

tianama

scarboroughian 发表于 2017-2-4 13:18

. K# h2 P8 Q5 q: K4 G$ l避重就轻 像个2b 没文化就别装了行吗 咋不继续百度谷歌呢 你是唐朝的亲生儿子？跟他一样复制狗？

tianama

scarboroughian 发表于 2017-2-4 11:48
对于没有基本逻辑思维的我也只能

3 l% z0 u7 g) ]/ m) `- o唐朝是你爹 你是他的狗儿子

Zhixxx

9 z2 E; v! _2 F' X, y9 _

scarboroughian 发表于 2017-2-4 11:48
对于没有基本逻辑思维的我也只能

我怎么没有基本逻辑思维了？哪点你看得不明白，还是我说不清楚？反而某位的思维逻辑是真有问题，答非所问，避重就轻，转移话题。我们讨论的是一个垃圾司机坑乘客的事，我说的都是围绕在这个问题上，你看看你都在说些什么。知道bandit cabs是什么意思了吧，摆正自己，做服务业的别人取消你的接送你也只能忍了，垃圾司机坑乘客你居然还想拿这个问题来反驳。你这么大言不惭，好像你是受害者似的，那就不要做接送了嘛，被客人放鸽子还有可能被警察抓。这么吃力不讨好的事，你怎么还做得这么嗨，恶意发广告被封号 。