[SIZE=\"5\"][COLOR=\"DarkGreen\"]决不向一个提裤子的人开枪[/COLOR][/SIZE]
. N/ a' P* x9 o0 @' S3 j& k 1936年,英国作家奥威尔与新婚妻子一道,志愿赴西班牙参加反法西斯的战斗,并被子弹射穿了喉咙。在《西班牙战争回顾》中,他讲述了一件“有趣”的事——1 {$ r' U6 I" ~& j( ^6 C
+ \8 s8 j3 r2 D5 |
一天早晨,他到前沿阵地打狙击,好不容易准星里才闯进一个目标:一个光着膀子、提着裤子的敌方士兵,正在不远处……真乃天赐良机,且十拿九稳。但奥威尔犹豫了,他的手指始终凝固在扳机上,直到那个冒失鬼走远……他的理由是:“一个提着裤子的人已不能算是法西斯分子,他显然是个和你一样的人,你不想开枪打死他。”
. q7 k% M( C! o( U6 l: d' c4 _6 u9 z
一个人,当他提着裤子时,其杀人的职业色彩已完全褪去了。他从军事符号——一枚供射击的靶子——还原成了普普通通的血肉之躯,一具生理的人,一具正在生活的人。
! B3 m& C( D J* A& P; {7 d9 G
9 j& M. X. e0 J n* m 多么幸运的家伙!他被敌人救了,竟然还蒙在鼓里。因为他碰上了“人”,一个真正的人,而不仅仅是一个军人,一个只知服从命令的杀手。那一刻,奥威尔执行的是自己的命令——“人”的命令。) i- E7 G, \8 A2 Y5 K+ S8 f
`5 d' F2 P( m7 c
杀手和杀手是有别的。换了另一个狙击手,他的裤子肯定就永远提不上了。而换了奥威尔在他的位置上,他肯定会毫不迟疑地搂动扳机,甚至会发出一丝“见鬼去吧”的冷笑。然而,这正是人与士兵的区别,人之希望也就在这儿。
& N3 N: |5 A5 |( f' ?1 K
2 F# F2 Y6 V; x% v' Y1 c% l 与其说称之“奥威尔式”的做法,毋宁说这是真正的“人”之行为。任何时候,作为“人”的奥威尔都不会改变态度:即使正是该士兵,不久之后将用瞄准来回报自己,即使他就是射穿自己咽喉的那个凶手,即使早料到会如此,奥威尔也不会改变,更不会后悔。# C& c9 |" E+ n! i
7 \! |8 I4 |+ z2 B
所有的战争,最直接的方式与后果皆乃杀人。每一个踏上战场的士兵都匹配清醒的杀人意识,他是这样被任命的:既是射击者,又是供射击的靶子……而“英雄”与否,亦即杀人成绩的大小。在军事观察员眼里,奥威尔式的“犹豫”,无疑乃一次“不轨”,一起严重的渎职事故,按战争逻辑说,它是违规的、非法的,甚至要遭惩处。但于人性和心灵而言,那“犹豫”却那样的伟大和珍贵!作为人类的一次精神事件,它应被载入史册才是。7 D- s+ g2 n( i7 d' E" S0 W: f
3 A# s$ M$ A7 r 这样说一点也不过分。
( Q! L+ b% X3 G2 l% n" R: B& a2 t9 V# T# _
假如人类有一天真的不再遭遇战争和杀戮,你会发现,那值得感激的——最早制止它的力量,即源于这样一组细节和情景:比如,决不向一个提着裤子的人开枪!$ G9 }6 l" n0 y( d& n6 x
$ `. y2 [+ j u0 T7 F& Z8 t0 V" V 这是和平之于战争的一次挑战。也是人对军人的一次挑战。) S# m% L; u& h2 Z& O2 b& |' a
$ ^1 L1 T+ I! n9 U4 \ @! I 它在捍卫武器纯洁性的同时,更维护了人道的尊严和力量。9 O9 m" g- R& r6 B0 |
% ?5 f6 x- E; C6 o$ |/ `. h! f 斗争、杀戮、牺牲、死难、血债、复仇……: [; P. @" u, Q+ H
( N0 Y! O: ? C S# A- c0 g
如果只有仇恨而没有道义,只有决绝而没有犹豫,你能说今天的受害者明天不会变成施虐者?英勇的战士不会变成残暴的凶手?! J2 u2 V/ v; U# z9 { {
" ]0 e) \6 K4 p7 U2 C" v/ Q; I
你隐约想起了一些向来不被怀疑的话:“对敌人的仁慈就是对同志的凶残!”“对敌人要像秋风扫落叶般严酷无情!”“军人以绝对服从命令为天职!”……你感到一股冷。一股说不清来自历史还是地狱的冷。
. V) f _. M, d7 a* W
( u7 g( r" x2 G+ a 一股政治特有的冷。匕的冷。工具的冷。阶级的冷。梦魇的冷。
& Q1 t' U0 b2 I' g' _7 v; o# D/ q% R1 E3 Y0 t1 w: P, i
而不合时宜的奥威尔,却提供了一种温暖。就像冬天里的童话。 |