【曝光一个无良carpool】

比叨王

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

许久不见 今天这个被曝光的人在各大群里让所有群员开了眼

x4402021

见过蠢人，没见过这么蠢得。给自己树敌一片，一句话骂了所有人。自我优越感太好加上智商严重缺失。估计小时候得过脑膜炎烧坏了脑子导致智力低下

chineselondon94

我看到最后司机道歉那句话的时候，觉得你们这事就差不多得了。司机辛辛苦苦带你们，既然你们吵架，说明都有问题，你要求道歉，司机在有气得情况下也说了对不起。你还在尽一步要求道歉，有点过分了吧。你坐车就应该准备好cash,或者在下车前完成emt过程。之后你也有理由来埋冤这位司机哪里做的不对。

tianama

chineselondon94 发表于 2017-1-22 01:35
我看到最后司机道歉那句话的时候，觉得你们这事就差不多得了。司机辛辛苦苦带你们，既然你们吵架，说明都有 ...

9 c9 q* h4 d- D' Y. L6 r. o' H 换位想想 他说对不起 立马说快给钱 你觉的是真的道歉吗 这样的道歉能接受吗？
我们要求的道歉已经不仅仅是他言而无信 而是在网络肆意诽谤
# U: Y, x# w  c  x+ K6 Q你同情他是因为你没看见他上来就骂全家的那股子劲儿
对了 可以让你看看这位司机在百人大群里面 说全伦敦都是屌丝的
2 h6 |7 S3 ~  a0 G% b* F7 d
: J+ [! _4 m. O. w6 L  Y

yuwai

看了這么多頁,說說我的感覺
, t* A4 k8 B6 a5 i* r; ?
做carpool不一定是為了幾個錢,要真算車損油費駕駛人的精力3,40元真的化不來, 但carpool有人聊聊時間很容易過,不感覺開長途很久,又可以分担一下油費
# }) b' [- H- l0 v* S, h+ Q

/ y% \& \/ K; c1 [% n; a( q# a2 J說一下這個carpool提供者,一程按一程算,首先完成一程就收完錢,所有carpool提供者上車收錢已免逃單,另一個不能按上一程收貴,回一程收便宜,按巴士那樣做法,上車收費,來回程一樣價, 不能說去收貴回收便宜,或者taxi那樣,你去一程收一程錢,而回程就有可能空車回程,而不能將去的一程提價

還有時間在走前都訂好就守好承諾,如果自己想早點可以商量,但乘客不能提前那就要守前面的承諾
, r6 [9 f' s" W* l. _

我想你在你道歉時將錢按一程的30元來算的話,而不是40元的話我估計乘客也不會這樣來氣不給錢
; u3 Z; W- V* A/ S( P# a3 |  o

/ {: D3 W3 ]) G6 u. r  w# Q3 C大家都在一個圈子里,換位思考會更和平點,有錯就認,誰無錯過,承認錯誤并不那么難

tianama

yuwai 发表于 2017-1-22 11:41
; ~) A6 t' Q3 U$ y  R/ z看了這么多頁,說說我的感覺

做carpool不一定是為了幾個錢,要真算車損油費駕駛人的精力3,40元真的化不來,  ...

! ~. U3 _1 U$ V( _! ^7 o先谢谢对事件的关注 以及客观评论这个人做carpool一定是为了钱 他本身就是做carpool的 不存在分担油费这么一说 3个人180包车 他还又拉了人 一趟他至少拿240 再除去邮费70左右到手170左右

& d  k8 f' Z6 G如何收钱真没有一个明确规定 因为carpool的起始就像你说的 本是分担邮费 后面发展成行业了 本来就是不正规的行业 就更没有明确规定应该什么时候给钱 ，全凭双方信任跟自觉。站在carpool的立场 先收钱是好。 可是站在坐carpool的立场 像我们一样 定了双程 对方只完成了一半 如果只按一程一程算 乘客回程万一找不到车  乘客的权益又谁来保障 。

以身边朋友做carpool 以及 坐carpool的经验来看 很少有乘客会上车先给钱 都是完成了行程再给钱。         
. ^7 C/ r2 W: y' ]% J+ C8 N9 }/ [后来这个司机在群里也说漏了嘴  自己回程的时候不是空车回去 其实大家心知肚明 。 不守时在先 坐地起价在后 挂单去接更好的offer 接着网络诽谤、所以我实在无法站着这个人的立场换位思考.
, b% A# p. j- `% y- a$ n- |- d" @
4 z0 c% t* T/ d$ h" L

yuwai

我是說以中立看,還真沒有見過提供者逃單的,你那個是唯一一個信用度破產的,多數見到是乘客逃單, 明白很多事前說好的,不搭可以提早說,見到文中有提供者都到了地址不接電話不回信息,完全玩弄提供者

! l' @7 D, @' h8 M我意思是一程一程算, 雙程的可以事先說明,為了保障雙方,一程完成先算清,之後的第二程再第二程費用,這乘者可以照司機車牌等可以保障對方會來接,而提供者先完成第一程先收了錢,免得第二程事先說回程的有可能就不回了,到時錢無法收回,連個姓名都沒有只有一個電話

' t2 I) T2 X# }+ s: ]) Z大家都不容易,先小人後君子,,事先做好兩者不虧


' y! |: K3 N0 z+ O6 _/ a

chineselondon94

tianama 发表于 2017-1-22 02:58
" |: n  V' e3 G& t3 H- Y$ j2 @% I5 C换位想想 他说对不起 立马说快给钱 你觉的是真的道歉吗 这样的道歉能接受吗？
) j8 D9 D3 R+ T我们要求的道歉已经不仅仅 ...

............那这样素质的人你也别理了，钱给他算了，当作吃亏是福。作为一个网友，只能这样劝你了。他在群里骂那么脏的话，自然有很多人会回击。
7 f' h  u; L  p) |7 p4 {

Zhixxx

tianama 发表于 2017-1-22 13:34
先谢谢对事件的关注 以及客观评论这个人做carpool一定是为了钱 他本身就是做carpool的 不存在分担油费这 ...

这司机的嘴脸还真是能上天了。建议你打个电话去劳动部投诉他。说的好听叫CARPOOL，其实这种行为是违法的。需要有特殊执照和保险才能作接送服务。不是说拿个G牌就行。我也告诫其他同学，座这种CAEPOOL，如果真出了事，他的保险是不会赔偿你们的，如果保险知道司机在做收费运营连他都不会得到赔偿。我不是针对其他司机们，就只是看不惯这司机的人品。
7 D6 t8 G- O3 T, s0 I; B! ^

tianama

yuwai 发表于 2017-1-22 15:24
我是說以中立看,還真沒有見過提供者逃單的,你那個是唯一一個信用度破產的,多數見到是乘客逃單, 明白很多事 ...

  @9 z$ \5 ]# J8 f# Z% g9 L# U我知道你是以中立的角度来看的 所以真的非常感谢  
# U% d' a- x: O- ?$ [

tianama

chineselondon94 发表于 2017-1-22 16:26
- k3 U$ f1 }- z' v/ ^8 q............那这样素质的人你也别理了，钱给他算了，当作吃亏是福。作为一个网友，只能这样劝你了。他在 ...

那个钱我一开始就给他转过去了 21号过期银行发邮件提醒我才提回来的。
因为他在群里撒泼 群里很多人看不下去出来指责 用他的原话就是 支持他的都是圣人 不支持他的都是XX   然而并没有人鸟他 他都骂起来整个伦敦了这个钱肯定是不会给他了。

tianama

Zhixxx 发表于 2017-1-22 17:16
4 p: L% i$ E9 \" g* L7 T2 ~1 K4 E这司机的嘴脸还真是能上天了。建议你打个电话去劳动部投诉他。说的好听叫CARPOOL，其实这种行为是违法的 ...

carpool要是真出了事情没有保障是真的  还是要谨慎选择  谢谢你的提议 我会去查查看 哪能投诉他的

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-1-10 07:07
拜托先搞清楚carpool的概念。真是懒得和你理论。

, K9 [9 C( H7 |2 Y8 {. |+ b这位司机我给你说一下什么是carpool的概念。
3 Y* b1 x# F" u  F9 v+ w0 {8 r
CarPool是不违法的，也不需要任何牌照；
专门从事接送服务的无牌运营是违法的。
而二者的区别在于价格：CarPool仅仅收取油耗等成本的某个比例，比如1/3；而专门接送则不仅收取成本，还要收取额外费用以获得盈利。
6 k5 d# g- Z2 J& x# J; f* O% ^以送机为例，假定油耗为40元，提供CarPool者对任何一位接受CarPool者不应收取高于40元的费用；而专门接送者可以按商业价格收费，也许至少收取每位客人40元以上。
. Z8 L- Q* V3 u' {9 w警察检查的目的是区分这两种情况，而手段是询问双方的关系和相熟程度，以此进行判断。
+ m* G" _0 ^# D) e8 D3 u


. M3 Y1 N& j0 n9 }8 v' Q* u这是一个互赢的交易。就单那司机违反协议一条，我也不会给他钱。他们不是不坐他的车回伦敦，而是司机对他们提出的回程时间不配合，导致争吵。选择CARPOOL不就是为了时间和地点自由选择吗?  接了生意就要负责，那司机就是先斩后奏，生意接到手了再说。这种行为你作为同行不觉得可耻？ 还跳出来批评别人不懂CARPOOL。
- K7 [' M: F6 N7 Q0 W

scarboroughian

Zhixxx 发表于 2017-1-22 20:28
8 l+ z, ]* H1 f5 I5 t' ^; X这位司机我给你说一下什么是carpool的概念。
& ?! A4 z5 L4 M/ j4 S
4 C2 z8 I0 @  m+ ICarPool是不违法的，也不需要任何牌照；

% W$ a$ m. u. C你说的不错。carpool既然不是正规的出租，所以也就没有必要太较真。任何一方无论何因取消都是可以接受的。尽管现实中我见到更多的是搭车的取消。过分强调搭车人的利益，未免让人觉得强词夺理。反过来说，又如何保证carpool提供者的利益呢？任何一方如果能替对方考虑，也不至于闹到这步。总之一句话，搭完车不给钱都说不过去。

Zhixxx

scarboroughian 发表于 2017-1-22 22:53
你说的不错。carpool既然不是正规的出租，所以也就没有必要太较真。任何一方无论何因取消都是可以接受的 ...

0 q/ ^& d, L5 _较不较真那是有前提的，司机既然答应了别人接送要求，还定下任何时间回程的承诺。而且也出发到多伦多了。却因为不满意客人回程的时间产生纠纷，还提出让别人给一程的钱。那他的责任在哪里？大冬天的就因为不能满足客人7点回程的要求而把他们扔在多伦多。 你认为这是对的？ 还有，你说所谓过分强调搭车人利益，这个利益是司机自己提出的。我不知道你是没看完他们之间的对话信息还是自己认为而已。如果是没出发前产生的问题，那互相协调还能说得过去。 司机的责任是往返接送，他有什么脸问要钱。你把搭车的人零时取消接送，拿到这件事上来说本身就不合理。不能混为一谈。你们本身就是在做违法的事，你们的利益要自己承担。说句难听的，如果出了车祸，你会负责乘客的赔偿吗？缺胳膊少腿保险赔偿基本是100W。你有几个100W。如果你要保证carpool提供者的利益，那你就叫那个司机去考个正规的牌照，买上经营性质的保险，这时候和客人有纠纷了就可以直接打911，而不是像现在跑到论坛来爆客户的个人信息，还骂人祖宗。
& X) ]- B6 i* Q: r/ ^7 s