超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 g; b W+ H {+ d/ `
6 a3 Q3 I3 i& O- s “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”/ r% h8 L( ?, m
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。
; F! o3 m& R5 d- o- g0 o2 F
. r& j7 I. a6 y4 t 百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
: `6 P7 x6 u0 a" _
8 R: G8 R1 [) G; r 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
" {0 n. U( L% N; ^+ o( h2 @3 M
6 V9 @( F( k6 I) M" T 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
2 z/ a, o6 O( O/ J2 g% E' O# a9 C( c3 h) a0 w) z& y4 Q
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
! a u# S) X4 p+ o" J 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;* D+ g0 U% N+ M/ X& Q$ [, [
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;" {" H1 ]: x, Q. D' l9 q$ v
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 7 q( X: ~+ T( [
5 R, i% y' ^ G" Q* V) S% e* }! W 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
, P( Z) q9 o' [ 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
6 A& L8 A8 O- x- X @" X0 e5 u
9 t/ P/ U" o: y+ C 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。* i8 c8 }2 m1 x0 l
, W. F' v# Q# v4 J' a
3 W; }, X" c: x
q) A* ^- y# W# h |
|